Et si nous avions tout faux sur le sang ? Première hérésie à envisager : le sang ne circule pas. Mesure de la vitesse, mesure du bruit, diamètre des cellules sanguines, stagnations, contresens, milieu sous pression … N’en déplaise aux partisans de la vision cartésienne, les arguments en faveur de la non-circulation du sang ne manquent pas … Ces révisions de l’un des dogmes fondateurs de la physiologie engendrent un cascade de remises en question. Parmi celles-ci, seconde surprise, la capacité du sang à communiquer. Car s’il ne circule pas, le sang reste un canal privilégié de transmission …
Article initialement paru dans NEXUS n°73 (mars-avril 2011).
